- 顶级棋手更加依赖直觉与经验，迅速筛选出关键的分支。申真谞的AI式行棋正是通过大量AI训练，将复杂的计算转化为高效决策，他对常见布局非常熟悉（例如在农心杯的序盘中，36手仅用33秒），大大节省了计算资源。
- 柯洁曾坦言，记忆力不是自己的强项，布局套路的记忆不足使得他在序盘常常落后于申真谞，需要在中盘发力进行翻盘。
### 二、申真谞与柯洁：计算风格的对比
- **计算核心**
- 申真谞：依赖AI训练，高吻合度，追求最佳解。
- 柯洁：依赖敏锐的棋感和创造性手段（如搅局）。
- **时间管理**
- 申真谞：节奏稳定，很少因用时失误。
- 柯洁：常在前半盘消耗较多时间，面临读秒压力。
- **翻盘能力**
- 申真谞：精神力强大，后半盘失误率低（例如农心杯23连胜）。
- 柯洁：擅长逆风翻盘，但近年来稳定性有所下降。
- **AI依赖度**
- 申真谞：深度融合AI训练，在布局阶段具有显著优势。
- 柯洁：更注重实战应变，布局记忆相对较弱。
### 三、AI时代如何重新定义计算
1. **从步数到吻合率的转变**
- 传统的计算步数已经不再适用，AI推荐的吻合率成为新的标准。申真谞因为拥有超过70%的吻合率，被称为“人形AI”。这种高吻合率的优势在于减少了无效的计算，能够迅速锁定棋局的关键点。
- 在三星杯决赛中，柯洁曾在读秒阶段放弃AI推荐的选点，凭借自身的算路走出更优解（第245手），这表明人类直觉和AI逻辑之间仍然存在差异。
2. **体力与精神力：隐形的计算支柱**
- 五小时的高强度对局需要消耗大量的体力，柯洁在三星杯决赛中通过士力架补充体力，而申真谞的强大精神力则成为他逆转的基础。
- 柯洁近年来状态下滑，一部分原因来自体力的分配问题和赛事的高密度压力，导致后半盘计算力逐渐下降。
### 四、实战案例：人类计算的巅峰与困境
- **柯洁的惊天勺：** 2020年三星杯决赛第179手，柯洁因误判先手时机，胜率从40%骤降至0.2%。这一失误并非源自计算深度不足，而是计算精度出现问题，说明精确度比步数更为重要。
- **申真谞的滑标事件：** 在三星杯首局中，由于鼠标误触导致落子失误，申真谞当场心态波动，后续的计算完全失衡。这表明，心理素质与计算能力的深度同样重要。
### 结论：顶尖棋手的能力边界
- **常规局面**：可以计算出15–25步内的主要分支，但更多依赖直觉来压缩搜索空间。
- **复杂对杀**：在极限状态下可以达到30步以上，但需要理想条件（如无时间压力、熟悉棋形）。
- **现代胜负手**：申真谞代表了AI优化路径，减少了步数计算，提升了效率；而柯洁则展示了人类计算的艺术性与风险性。两者共同构成了围棋的深层魅力。
正如吴清源所说：“围棋是思考的游戏，不是计算的游戏。”从申真谞的最佳解到柯洁的神之一手，真正的围棋伟大之处在于棋手用有限的计算，在无限的可能性中点亮了思想的火花。返回搜狐，查看更多